Tag Archives: haida

Comparativa filtros degradados inversos de 3 pasos: Haida, Hitech, Nisi, Raymasters, Singh Ray

Por fin…

Nada como unos días libres en el trabajo para sacar algo de tiempo para mi casi olvidada afición por la fotografía. Con muchos meses de retraso, pero finalmente he conseguido poner juntas las fotos y las letras y presentar a mis lectores esta comparativa de filtros degradados inversos de 3 pasos. Queda programado este post para publicarse automáticamente el viernes 3 de marzo a las 8 de la mañana…

IMG_0237

Continue reading »

Posted in Filtros, Fotografía | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Leave a comment

Prueba Filtro HAIDA ND 4.5, 15 pasos – Test – Review HAIDA ND 4.5 Filter, 15 stops

Estimados lectores: El blog está muerto, lo se. Estoy pasando una racha muy alejado de la fotografía por varias circunstancias y tengo varias labores pendientes que aunque tarde, no me gustaría dejar de lado.

La primera es mostrar unas pruebas realizadas con el filtro ND de 15 pasos de la marca Haida y es con lo que me pongo hoy.

Hace ya varios meses que desde esta marca me ofrecieron la posibilidad de probar su nuevo filtro cuando lo estaban introduciendo en el mercado. Lo he probado en varias ocasiones y he de decir que los resultados obtenidos con él son magníficos en cuanto a reproducción de color y ausencia de dominantes. Cierto es que no he podido utilizarlo tanto como hubiese querido, pero como ya he comentado, he dispuesto de muy poco tiempo y para más inri, los días en los que lo he probado, ni la luz ni el colorido del cielo han sido los mejores.

Como se trata de ver el comportamiento del filtro, os voy a mostrar cuatro tomas. Dos de ellas realizadas sin él, y las dos restantes con el filtro instalado.

Antes de mostrarlas, sí que me gustaría comentaros que os recomiendo utilizarlo con el portafiltros específico de Haida puesto que es en el que mejor encaja. Lo he probado con otros y he tenido algún pequeño problema.

La primera foto la realicé en Sonabia en el mes de mayo de 2016. Esta primera foto lleva un degradado inverso también de la marca Haida. Los parámetros de la toma son los siguientes: Canon EOS 5d mark 2, Canon EF 17-40 F4-L a ISO400, 32mm, F5’6 y 1/125s de exposición.

andonilamborena-0015-2

 

La segunda toma la realicé añadiendo el filtro objeto de análisis, Haida ND 4.5, utilizando también el inverso de la misma marca. Los parámetros de cámara son los mismos salvo, lógicamente, el tiempo de exposición que se fue hasta los 300 segundos.

andonilamborena-0016

Para esta segunda toma calculé el tiempo de exposición utilizando la ley de reciprocidad y para mi gusto quedó mejor expuesta que la primera, algo subexpuesta. En ninguna de las dos se ha ajustado el balance de blancos y ambas tienen los mismos ajustes de revelado en Lightroom. Como siempre en mis fotos, estos ajustes son generales y muy sutiles, tales como un leve aumento de la saturación y el contraste.

La tercera y cuarta toma que os voy a mostrar las he tomado hoy mismo en Costa Quebrada a una hora realmente intempestiva para los amantes de la fotografía de paisaje. He aprovechado un día libre en el trabajo y me he acercado hasta allí a probar el filtro con luz diurna. El resultado ha sido excelente una vez más en cuanto a color. En ambas fotos he utilizado un filtro degradado de transición suave de Haida. Al igual que en las anteriores, los ajustes de revelado son idénticos, pero en esta ocasión sí que he ajustado el balance de blancos, aunque ha sido de forma casi imperceptible puesto que el automático de cámara era de 5350K +9 y el resultante tras buscar una zona neutra ha sido de 5550K +7.

Os muestro la tercera toma, realizada tb con la 5d Mark 2 y el 17-40 de Canon, a las 12 del mediodía, con un sol de justicia y el Haida 0’9 soft. El resto de parámetros: ISO100, F16 y 1/80segundos de exposición.

andonilamborena-3206

Turno para la cuarta toma, esta vez sí, con el Haida ND 4.5 de 15 pasos colocado. He abierto un paso el diafragma para no irme por encima de los 6 minutos de exposición, por lo que los parámetros de toma varían a F11 y 312 segundos de exposición. El resto se mantiene.

andonilamborena-3207-2

Como podéis ver, todas las tomas carecen de valor artístico, pero creo que son ilustrativas de lo que aquí se quiere mostrar que no es otra cosa que la calidad del filtro de Haida. Para mi gusto, teniendo en cuenta la gran densidad del filtro (no olvidad que resta 15 pasos de luz) ofrece unas prestaciones magníficas en cuanto a reproducción del color, no pudiendo con mi vista observar cambios significativos entre las tomas realizadas con él o las realizadas en su ausencia. Lo mismo ocurre con las dominantes de color que a mi juicio brillan por su ausencia.

No estoy capacitado para hacer test con el máximo rigor científico y esto es lo que puedo aportar. Mi experiencia personal con este filtro es estupenda, más aún si se utiliza en combinación con otros filtros de cristal de la misma marca.

Esperando que sirva a mis lectores como referencia a la hora de valorar las bondades de este filtro, me despido hasta la próxima ocasión. Laster arte!

 

Posted in Compra de material fotográfico, Filtros, Fotografía | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Leave a comment

Prueba Haida ND64 (1’8), filtro de densidad neutra de 6 pasos, ND 64

Los test y comparativas que he ido leyendo en la red en los últimos meses con estos nuevos filtros chinos de cristal en su versión de 10 pasos me animaron hace escasas semanas a completar mi equipo con un filtro que en muchas ocasiones he echado de menos: Un filtro de densidad neutra de 6 pasos, ND64 o ND1’8. Teniendo filtros de 3 y 10 pasos he percibido en no pocas circunstancias que me vendría bien algo a medio camino entre uno y otro, sobre todo en los arranques de las sesiones de atardecer.

En el mercado los había y hay de buena calidad, pero circulares, de rosca, con lo que los he venido descartando completamente. Una vez habituado a la comodidad de los filtros cuadrados y rectangulares dejo la rosca solo para los polarizadores…

Como decía al inicio, tras la eclosión en el mercado del filtro Haida de 10 pasos y la gran cantidad de reviews publicadas me animé a comprar el de 6 pasos. Lo hice en una tienda alemana a través de ebay. De momento no se encuentran en demasiados comercios, la verdad. Fueron 83 euros puesto en casa.

Lo he sacado varias veces ya a la costa en plan de prueba y la verdad es que me ha sorprendido muy gratamente. Puedo decir que estoy encantado con él.

La presentación del filtro es correcta. Viene en caja rectangular de plástico con una gamuza de gran tamaño para su limpieza. Está hecho de cristal, y sin ser un experto en óptica, me atrevo a decir que ahí radica gran parte de su calidad.

El primer día que lo saqué de la mochila me dediqué a comprobar cuantos pasos de luz resta mi unidad. Pude observar que mi filtro en concreto resta algo más de 6 pasos y medio. Podría decir que en torno a los 6 pasos y 2/3. Estas pruebas me parecen importantes porque con estas densidades el exponer con corrección dentro de unos márgenes nos puede suponer tener la foto o no tenerla. Suena a perogrullada, pero es así. Recordemos que aumentar un paso de luz supone el doble de tiempo de exposición y si estamos exponiendo fotos en torno a los 2 o 3 minutos, esa corrección en la exposición insisto en que puede marcar la diferencia.

Vamos a ir al grano… He hecho un par de fotos de prueba, una sin filtro y otra con filtro para que quien esté interesado pueda ver el comportamiento del filtro. Como siempre, se trata de una prueba casera, de las que yo hago, sin ninguna pretensión científica. Soy un mero aficionado y no dispongo ni de conocimientos ni de medios para hacerla mejor. Lo que sí he tratado es de ser riguroso en la medida de mis posibilidades. Os cuento como he hecho la prueba y luego vemos las fotos:

  • En primer lugar realizo una exposición sin filtro de densidad neutra. Utilizo mi 5d Mk-2 con el 17-40, un polarizador Singh Ray LB Warming y un degradado inverso Hitech de 3 pasos. Como véis, esta foto de prueba lleva ya dos filtros.
  • En segundo lugar, teniendo como referencia el tiempo de exposición de la primera foto, calculo el tiempo de exposición que necesitará la segunda, teniendo como referencia los 6 pasos y medio que calculaba que resta mi filtro. Los medios son los mismos y los filtros utilizados los mismos más el Haida ND64.
  • En tercer lugar revelo la primera foto en Lightroom y copio los ajustes realizados. (Son ajustes básicos, como en el resto de mis fotos: WB, saturación, enfoque, corrección de lente y limpieza de polvo)
  • En cuarto lugar le aplico los mismos ajustes a la segunda foto y le añado medio paso de exposición. ¿Por qué hago esto? Pues porque la segunda foto quedó en torno a medio paso subexpuesta. Me baso en mis escasos conocimientos sobre histograma y en el ojímetro! Supongo que el que la luz fuera decayendo poco a poco y ese margen que le doy al filtro entre los 6 pasos y medio y los 6 y 2/3 ayudaron a que esta segunda toma quedara subexpuesta.
  • En quinto lugar decido subir las fotos al blog y que seáis vosotros mismos quienes juzguéis los resultados.

Sinceramente creo que el tema de las dominantes de color no es en absoluto un problema para este filtro. Creo que es el más neutro que he probado junto con el Lee ProGlass de 3 pasos, pero diría que incluso mejor que éste.

Lo dicho, os dejo las dos fotos y vosotros juzgáis. Primero sin filtro con 1,3 segundos de exposición y la segunda con el Haida y 130 segundos de exposición. Haciendo clic sobre las fotos se agrandan hasta 800px de lado mayor.

Foto sin filtro ND

Foto sin filtro ND

 

 

Foto con filtro Haida 1'8

Foto con filtro Haida 1’8

 

Nota: Si alguien las quiere ver a un tamaño mayor, que lo pida.

Posted in Fotografía | Also tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 6 Comments